次承租人是否可以起訴出租人?
可以。依照《民事訴訟法》第五十六條,規(guī)定在房屋租賃合同糾紛案件中,次承租人具有第三人訴訟地位。因租賃合同解除而產(chǎn)生的糾紛,如果出租人未將次承租人作為被告的,考慮到判決生效后的執(zhí)行問題以及保護(hù)次承租人利益的需要,原則上應(yīng)追加次承租人作為第三人參與訴訟。
承租人和次承租人可以一起作為被告嗎?
一、承租人和次承租人可以一起作為被告嗎
可以。依照《民事訴訟法》第五十六條,規(guī)定在房屋租賃合同糾紛案件中,次承租人具有第三人訴訟地位。因租賃合同解除而產(chǎn)生的糾紛,如果出租人未將次承租人作為被告的,考慮到判決生效后的執(zhí)行問題以及保護(hù)次承租人利益的需要,原則上應(yīng)追加次承租人作為第三人參與訴訟。如果次承租人人數(shù)過多,且各方的也不同,則不宜追加次承租人為第三人,可根據(jù)情況需要,由當(dāng)事人另行訴訟。
二、租賃合同無效,如存在轉(zhuǎn)租,是否應(yīng)通知次承租人或追加次承租人參加訴訟
租賃合同無效,出租人與承租人因租賃合同產(chǎn)生的糾紛案件,如存在轉(zhuǎn)租,是否應(yīng)當(dāng)通知次承租人或追加次承租人參加訴訟
租賃合同被認(rèn)定無效時(shí),轉(zhuǎn)租合同亦不能履行,為一并處理合同無效的法律后果,次承租人應(yīng)當(dāng)參加訴訟,不僅需要承擔(dān)騰退房屋的義務(wù),在需要對(duì)租賃房屋的裝飾裝修價(jià)值進(jìn)行評(píng)估時(shí),還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)配合評(píng)估的責(zé)任。因此如果出租人并未起訴次承租人,則人們法院需就房屋房屋返還問題釋明出租人,告知其可以追加次承租人為共同被告,以一并解決合同無效的法律后果。人民法院也可以基于判決執(zhí)行問題及保護(hù)次承租人利益的需要,直接依職權(quán)追加次承租人作為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人參加訴訟。
三、出租人與承租人因租賃合同產(chǎn)生的糾紛案件,是否應(yīng)當(dāng)通知次承租人或追加次承租人參加訴訟
租賃合同被認(rèn)定無效時(shí),轉(zhuǎn)租合同亦不能履行,為一并處理合同無效的法律后果,次承租人應(yīng)當(dāng)參加訴訟,不僅需要承擔(dān)騰退房屋的義務(wù),在需要對(duì)租賃房屋的裝飾裝修價(jià)值進(jìn)行評(píng)估時(shí),還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)配合評(píng)估的責(zé)任。
因此如果出租人并未起訴次承租人,則人們法院需就房屋返還問題釋明出租人,告知其可以追加次承租人為共同被告,以一并解決合同無效的法律后果。人民法院也可以基于判決執(zhí)行問題及保護(hù)次承租人利益的需要,直接依職權(quán)追加次承租人作為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人參加訴訟。
【法律依據(jù)】
根據(jù)《民法典》第716條規(guī)定:承租人經(jīng)出租人同意,可以將租賃物轉(zhuǎn)租給第三人。