(資料圖片)
作者：趙彤（中國文聯電視藝術中心副主任）
近日播出的電視劇《麓山之歌》不僅是麓山重工的具體故事，也不僅是雜取荊南省裝備制造業多樣性而融合出的故事，它還是我國實體經濟所經歷的發展故事。《麓山之歌》的情節里有回顧，但這個故事的表意指向的是未來。
作品的開篇四面楚歌，在五年來機械制造業總體形勢下滑的背景下，方銳舟迫不得已提出了“重工換金融”這樣改弦更張的方案；衛丞的“麓山一號”研發項目遭遇資金斷裂的沖擊；宋春霞這位精通車、銑、刨、磨、鉗的全國勞模面對著“皮之不存”的困惑；金燕子還沒摸到向往的“白頭盔”，就將滑落到“售車小姐”的地步……造成這一困境的原因有很多，如產品供求關系的周期變化問題、功利性產銷的寅吃卯糧問題，但最核心的問題是麓山重工所依賴的高中端泵閥90%需要進口，用方銳舟的話說，就是“長期以來技術儲備不足”的問題。《麓山之歌》在開篇處，言簡意賅地將核心技術的有無問題，尖銳地呈現為生死存亡的故事情境。
麓山重工職工過萬人，而荊南省不止有一個麓山重工。在這段開場戲中，麓山重工到了最危險的時刻，荊南制造業又何談從容？在《麓山之歌》中，麓山重工遇到的“卡脖子”技術是高端液壓柱塞泵，這是鋪展在劇情中的“核心技術”形象。在劇情的縫隙中、在角色的臺詞里，麓山重工所裝備的激光切割機、智能化數控機床、工業機器人及碳纖維復合材料，都涉及關鍵核心技術的自主性問題。
“置之死地而后生”，是《麓山之歌》敘事的基本結構。不愿做代工的麓山重工，從“中國生產”成功地走向“中國智造”是這個結構延展的必然結果。從悲歌到壯歌，《麓山之歌》的獨特性不在呈現完美結果的方面，而是在這個結果形成的過程中。這部作品中，“打贏核心技術攻堅戰”貫通了決策、管理、科研、生產和培訓等諸多方面，在衛沖之、衛丞這樣的核心科技人員之外，還有韓省長、邱沐陽這些核心決策者，有宋春霞、金燕子這樣的核心工匠，也有方銳舟、明德江這樣的核心管理者，在國企之外還有玉衡這樣的民營企業。麓山重工的鳳凰涅槃是合力并發的結果，該劇以綜合發展觀和整體性創新觀，突破了科技創新故事的固有模式，使這首奮進發展的壯歌演變成一部各方共同發展的交響。
《麓山之歌》耐人尋味的地方在于它探討了核心技術與核心價值觀的關系。劇中，從朱可妮被清退、馬炎辭職送外賣到金燕子試當4S店銷售員，幾位青年產業工人都與企業產生了疏離感。個中的原因具體到麓山重工，是因為缺乏核心技術，導致企業發展滯后、經濟效益低下、職工榮譽感喪失、自我更新意愿降低。而當麓山重工走出低谷，并因技術賦能走向行業前列，乃至創建i5車間奔向世界一流之時，不僅馬炎決意回歸，連原來不愿意下車間的胡七對也甘愿從頭學起。這前后的變化，形象地闡釋了這樣一個判斷，核心技術在哪里，制造業的重心就在那里，哪里是重心和中心，向心力和凝聚力就在那里。核心技術與核心價值觀是一體的兩面，這是《麓山之歌》蘊含的政治經濟學。
《麓山之歌》的故事起于麓山重工遭遇行業寒流奄奄一息之際，收束于智慧產業園建成的生機勃勃之時。這部作品是麓山重工從跟跑者發展成為領跑者的進行曲，是“中國制造”在新時代轉變為“中國智造”的交響詩。這部優質作品也有它的不足之處，若能在技術研發之外，再寫一兩筆基礎理論研究方面的片段內容，便會讓這部劇作更完善。
營業執照公示信息